Saturday, July 23, 2005
Von der WAsG geschaffen - wie efffektiv ist das Bündnis gegen Sozialabbau?
oder noch prinzipieller:wie effektiv sind die montagsdemos?neulich wurde von oben beschlossen, dass ALGII empfänger 100 euro verdienen können, ohne was davon dem staat geben zu müssen.damit kommt man dann auf 400.- bis 450.- euro, was wirklich nicht wenig ist, sofern man keine gebrechen hat, oder alkohol oder sonstige abhängigkeiten hat.natürlich kann mans elbst mit 450.- euro nciht allzuviel machen, doch das ist das alte problem, dass sich arbeit eben doch lohnen muss.die würde und die arbeit, bzw. recht auf arbeit, das ist es doch, was sinn machen würde.statt dessen pilgern die montagsdemonstranten jeden montag auf ihre rituellen plätze, wo sie sonst meist eher nie waren, und nun froh sind,d dass das nun zeitweise ihnen gehört?ich verlange mehr effizienz, das rumlabern und rmkommandieren, das teilweise zu erkennen war ist nicht nru abschreckend, sondern auch unsozial, und wenn dann zum feiern aufgerufen wird, und kaum eienr kommt, na dann sollten sichd ie herren doch mal fragen, was da nicht richtig läuft.
Und außerdem:
Ist Hartz 4 das Problem?
nein, ist es nicht.die umstände, die hartz iv nötig machen, die globalisierung, die übersättigung des marktes etc. das sind die dinge, die man ändern sollte.mir kommt der protest teilweise so vor, wie ein kind,d as seine medizin nicht nehmen will, die wahrlich bitter ist.damit eins klar ist:hartziv ist hart, und für viele verwöhnten deutschen zu hart. doch wer was ändern will,d er muss die ungerechte verteilung ändern.deswegen: kommunismus!das wäre zwar etwas viel für dene rsten schritt, aber letztlich herrscht kommunismus doch bei denen schon lange, die das geld haben.und wie im kleinen zeigt sich, dass das nicht unbedingt die nettesten sein müssen...
Und das:
warum wurde keine zumindest kleine rede vor den vielen vielen leuten aus ganz deutschland gehalten?ist sozialabbau etwa kein thema, wenn es um antifaschismus geht??das eine fördert das andere, und wer das nicht kapiiert,d er hällt es natürlich auch nich für nötig, zumindest einen redebeitrag von ein paar minuten zu machen - oder gab es ihn etwa???also kämpfen ist was anderes, und ein bündnis, das nur noch den namen trägt, sonst weder kräfte noch erfolge vorweisen kann, das ist ein witz.
30. April - wo das Bündnis gegen Sozialabbau??
Und außerdem:
Ist Hartz 4 das Problem?
nein, ist es nicht.die umstände, die hartz iv nötig machen, die globalisierung, die übersättigung des marktes etc. das sind die dinge, die man ändern sollte.mir kommt der protest teilweise so vor, wie ein kind,d as seine medizin nicht nehmen will, die wahrlich bitter ist.damit eins klar ist:hartziv ist hart, und für viele verwöhnten deutschen zu hart. doch wer was ändern will,d er muss die ungerechte verteilung ändern.deswegen: kommunismus!das wäre zwar etwas viel für dene rsten schritt, aber letztlich herrscht kommunismus doch bei denen schon lange, die das geld haben.und wie im kleinen zeigt sich, dass das nicht unbedingt die nettesten sein müssen...
Und das:
warum wurde keine zumindest kleine rede vor den vielen vielen leuten aus ganz deutschland gehalten?ist sozialabbau etwa kein thema, wenn es um antifaschismus geht??das eine fördert das andere, und wer das nicht kapiiert,d er hällt es natürlich auch nich für nötig, zumindest einen redebeitrag von ein paar minuten zu machen - oder gab es ihn etwa???also kämpfen ist was anderes, und ein bündnis, das nur noch den namen trägt, sonst weder kräfte noch erfolge vorweisen kann, das ist ein witz.
30. April - wo das Bündnis gegen Sozialabbau??
