Wednesday, April 12, 2006
Mitglieder WASG sabotierenden OB Kandidaten der Erwerbslosen?
die in der überschrift zu lesende these ist natürlich ein hammer, wenn sich das bewahrheiten würde. fakt ist, dass aleander kloos, der ob kandidat der erwerbslosen initative heidelberg (erwin) sich seit seiner politischen aktivität stark um benachteiligte und ausgegrenzte sich kümmert, und dabei von den vielen vielen selbsternannten gutmenschen kaum unterstützt wird.
aktuell gibt es einen gerichtsentscheid, in dem deutlich zu lesen ist, dass der robin hood heidelbergs in sachen extrakohle für die ärmsten einen tollen teilerfolg erzielt hat. näheres hier: http://hbgs.de/home/aktuell/2006-04-12.htm und statt dessen mosern und kritisieren so manche an ihm rum, als ob er der sozialabbauer nr. 1 wäre! es ist eine schande, was sie diese leute erlauben, mal eine gegenüberstellung:
- alexander kloos hat in vereinszeiten das ziel geschafft, aus dem verein eine partei zu machen, bzw. die partei durch den verein entstehen zu lassen.
- die erben dieser leistung jedoch versagten beim landtag gnadenlos, und schafften die 5% hürde nicht. OK, rechnen wir zusammen: ein erfolgreicher sprecher im sprecherrat lässt den anderen den platz, obwohl er erfolgreich war, aber die versager kandidierten neu, anstatt wirklich für das versagen zu stehen, und anderen vor vorlass zu geben. damit eines aber klar ist:
das engagement eines jeden war meinen informationen nach außerordentlich vorbildlich. aber das ist ein anderes thema. man wird in deutschland nicht für engagement belohnt, sondern für leistung, und das war nun mal blamabel.
so aber, werden die versage die WASG weiter in die pleite lotsen, ascheinend weiter das kommoando haben, und wenn es sich bewahrheiten sollte, dass aus diesen reihen angriffe gegen engagierte wirkliche sozialkahlschlagsgegner angesagt sein sollten, dann werden meinerseits andere seiten aufgezogen, was das in den schatten stellen wird, was bis jetzt angesagt war, denn bis jetzt wurde meinerseits lediglich die haltung der bundes WASG vertreten, was von einigen als miesmacherei empfunden wurde.
naja, intelligenz kann man nicht verleihen...
meine Bitte an die WASG: verhaltet euch ruhig und anständig, denn wer letztlich grad mal 1,5% der stimmen in der gesamten bevölkerung hinter sich versammeln konnte, ist sektiererisch und sollte seine unwichtigkeit akzeptieren, und nicht nerfen.
vergleicht mand as ergebnis mit dem, was einem erzählt wurde (nämlich locker um die 10 mal mehr stimmen seien drin), dann sollte man aufpassen, nicht auch noch als lügner hingestellt zu werden. glücklichweise habe ich von anfang an nie den leuten sand ins gesicht geschmissen, sondern immer drauf hingewiesen, dass die WASg eine chance ist, sonst nichts. und nun ist eben "nichts" angesagt.
aktuell gibt es einen gerichtsentscheid, in dem deutlich zu lesen ist, dass der robin hood heidelbergs in sachen extrakohle für die ärmsten einen tollen teilerfolg erzielt hat. näheres hier: http://hbgs.de/home/aktuell/2006-04-12.htm und statt dessen mosern und kritisieren so manche an ihm rum, als ob er der sozialabbauer nr. 1 wäre! es ist eine schande, was sie diese leute erlauben, mal eine gegenüberstellung:
- alexander kloos hat in vereinszeiten das ziel geschafft, aus dem verein eine partei zu machen, bzw. die partei durch den verein entstehen zu lassen.
- die erben dieser leistung jedoch versagten beim landtag gnadenlos, und schafften die 5% hürde nicht. OK, rechnen wir zusammen: ein erfolgreicher sprecher im sprecherrat lässt den anderen den platz, obwohl er erfolgreich war, aber die versager kandidierten neu, anstatt wirklich für das versagen zu stehen, und anderen vor vorlass zu geben. damit eines aber klar ist:
das engagement eines jeden war meinen informationen nach außerordentlich vorbildlich. aber das ist ein anderes thema. man wird in deutschland nicht für engagement belohnt, sondern für leistung, und das war nun mal blamabel.
so aber, werden die versage die WASG weiter in die pleite lotsen, ascheinend weiter das kommoando haben, und wenn es sich bewahrheiten sollte, dass aus diesen reihen angriffe gegen engagierte wirkliche sozialkahlschlagsgegner angesagt sein sollten, dann werden meinerseits andere seiten aufgezogen, was das in den schatten stellen wird, was bis jetzt angesagt war, denn bis jetzt wurde meinerseits lediglich die haltung der bundes WASG vertreten, was von einigen als miesmacherei empfunden wurde.
naja, intelligenz kann man nicht verleihen...
meine Bitte an die WASG: verhaltet euch ruhig und anständig, denn wer letztlich grad mal 1,5% der stimmen in der gesamten bevölkerung hinter sich versammeln konnte, ist sektiererisch und sollte seine unwichtigkeit akzeptieren, und nicht nerfen.
vergleicht mand as ergebnis mit dem, was einem erzählt wurde (nämlich locker um die 10 mal mehr stimmen seien drin), dann sollte man aufpassen, nicht auch noch als lügner hingestellt zu werden. glücklichweise habe ich von anfang an nie den leuten sand ins gesicht geschmissen, sondern immer drauf hingewiesen, dass die WASg eine chance ist, sonst nichts. und nun ist eben "nichts" angesagt.
